本文结合个人和团队经历对 2019 上半年做个技术总结，将各类技术框架 / 语言 / 工具分作两个维度：

技术采用生命周期

• 创新者（Innovators）：技术的冒险者，第一时间尝试新技术。

• 早期采用者（Early Adopters）：技术早期采用者，具备一定探索精神，某个领域的意见领袖。

• 早期大众（early majority）：技术早期大众使用者，深思熟虑者，往往采用相对成熟的技术。

• 晚期大众（late majority）：技术的平民老百姓，跟随趋势采用当前主流的技术。

• 落后者（laggards）：技术的落后者，长时间不更新技术栈，存在大量技术债。

技术方向
按照大前端技术架构图进行分层，大体分为：状态管理、UI 组件、小程序、跨平台、框架层、编程语言、工程化、监控、测试和服务端。

状态管理

随着 React、Vue 这类前端框架的流行，组件化开发成为主流，然而随着页面复杂度越来越高，在一个组件文件中，要做 UI 渲染、事件处理、状态管理等等事情，于是一个文件变的越来越复杂。同时，页面组件层级变的复杂后，跨组件间的数据通信也变的很繁琐，需要将数据上提到父节点，通过 property 传输数据、回调方法更新父节点状态等等。

Facebook 首先提出Flux框架，引入单向数据流的编程模式，把 Action 和 Store 从 View 中解耦出去，极大的优化了原有状态管理的架构。

Redux=Flux+Reducer，由于 Store 的唯一性加上 Reducer 纯函数，使得数据状态具有可预测性，于是配套出现了很多基于 TimeMachine 机制的调试工具，极大的提升了研发调试效率。不过由于 Reducer 的纯函数性质，对于一些异步请求的副作用又要引入中间件，导致了一定的复杂度。

Vuex作为 Vue 框架的状态管理的不二选择，核心思想和 Flux/Redux 一脉相承，弱化了 Reducer 的概念而改用 Mutations，使得整套框架更易于理解了。

Mobx是一个非常轻量级的状态管理框架，引入了 observable state、computed value，极大的简化了状态修改的方式，相对于 Redux 减少了不少模板代码，上手迅速使用友好，不过由于缺乏 Redux 这类的强制规范，需要在使用中进行必要约束。

dva是蚂蚁金服出品的数据状态管理框架，dva=React+Redux+Saga，通过约定大大简化了编程体验，值得持续关注。

状态管理不是每个前端应用都必须使用的，要结合自身业务复杂度来决定，只有业务逻辑有一定复杂度需要做到各个模块解耦才考虑采用，如果一个 Todo 都用上 Redux，我怀疑你是在炫技~

UI 组件

在前端三大框架还未一统江湖的时候，组件库百花争鸣有 Dojo、Bootstrap、Extjs 等等。自从 React 横空出世，组件化变成了前端开发的标准模式，同时也应运而生了两大 UI 组件库：基于 React 的 Ant Design 和基于 Vue 的 ElementUI。

作为两大成熟 UI 组件库，如果你的系统是属于中后台业务，对于 UI 定制化要求不那么严格，那么这两个一定是不二选择，两者功能上没有太大区别，基础 UI 控件、多语言、主题配置等等要啥有啥，唯一的风险就是圣诞节给你来个下雪的彩蛋（政府网站高危预警）。

UI 组件库可以持续关注 Web Components，毕竟是 Chrome 浏览器亲生的，背后有 Google 这个老爹撑腰，而且现在 React/Vue 不也变的越来越像 Web Components 了吗？
另外前端数据可视化、3D 化也是一个很好方向，一些酷炫的前端库小伙伴们可以撸起来了~

小程序

2019 年小程序百花齐放，各大超级 App 都推出了自己的小程序应用，前端同学们要支持众多小程序，摸摸头发又稀疏了不少吧（em…离资深研发又迈出了坚实的一步）。小程序的实现有多种方式，需要结合自身的业务场景来做选择。
选择一，小程序原生开发方式，以微信为主开发小程序，再通过少量修改移植到其他平台（工作量多少没有做过不好估计，但既然当初支付宝小程序 demo 都抄微信的，感觉应该不大吧~）
选择二，H5 内嵌开发方式，天然多平台跨端，但会有些许性能损失，也会有些功能限制，例如微信里面的消息通知不能通过 H5 来推送
选择三，mpvue 这类基于某种框架的开发方式，mpvue 就是基于 vue 框架来开发小程序，对于熟悉 vue 的同学学习曲线很低，同时也可以实现代码逻辑的复用
选择四，Taro 跨多端的实现方式，支持用 React 的开发方式编写一次代码，生成能运行在微信 / 百度 / 支付宝 / 字节跳动 / QQ 小程序、快应用、H5、React Native 等的应用。对于功能需要同时满足多个小程序应用的场景比较适合。

跨平台

锦涛在 Qcon 分享 - 美团移动端动态化实践中总结了业界和美团在移动端跨平台 & 动态化的实践，可以看到公司在跨平台 & 动态化方面进行了多维度的研究和投入，这样可以适用于不同的业务形态。

自从移动端有了 iOS、Android 两大平台，在加上原有的 H5 Web 端，跨平台就成了这几年大前端最热闹的地方，毕竟一个功能实现三套换谁都不乐意干，于是在用户体验和研发体验中的一场拉锯战就开始了，各大厂商各显神通。

最早出现的是 Phonegap 这类基于 WebView 的实现方式，由于 WebView 天然跨平台能力很好的解决了展示层的问题，然后通过 jsBridge 打通 WebView 和 Native 之间通信，使得浏览器中的 H5 代码也能有原生能力。这种方式研发体验最好，但是用户体验最差。

然后就是 React Native、Weex、Picasso，它们基于 Virtual Dom 或者模板语言，通过 js 代码编写 UI，然后渲染成原生组件，完美了实现了用户体验和研发体验的平衡。但要用好这些框架还是需要对性能优化、差异性抹平、工程化有比较高的要求，小团队小公司慎用，否则入坑容易出坑难。

今年大热是 Flutter，可以持续关注，技术架构很优秀，野心很庞大，大有一统江湖的气势。

跨平台热热闹闹多年，我个人认为当前的解决方案都是折中方案，随着手机性能逐步优化、浏览器原生能力的增强，也许大家都会回归本源，走上 H5 这条道路。

框架层

上半年框架层没有太大变化，依旧三大前端框架把持：React，Vue，Angular。从团队使用情况来看，React、Vue 依旧是主流，Angular 似乎慢慢不那么受待见，也许太难学了吧 (手动捂脸)

React 16.x 上半年发布，推出了不少新特性，例如 hooks、lazy、suspense 等等，如果是 React 技术栈的同学鼓励第一时间进行尝试。hooks 还需要再多多实践，整体实现理念和原有 class 方式有很大不同，习惯了原有的生命周期的写法的同学还需要适应。

Vue 3.x 难产至今，根据路线图 3.0 会有大量的更新，比如 virtual dom 的重写、框架会更小更快、全面拥抱 TypeScript、使用 Proxy 来实现检测机制等等。呼唤尤大大赶紧更新，vue 的同学恨的牙痒痒的，下半年的 KPI 就指望这个啦~

Angular 近期没有太多关注，不过 Angular 是一个真正意义的 MVVM 框架，不比 React 或者 Vue 其实都是 View 框架，所以这是一个大而全的框架。但是团队方面期望技术栈进行收敛，所以这方面就没有太多的投入了。

在框架层，可以持续关注 PWA 和 WebAssembly，PWA 对于弱网环境的用户体验提升很有帮助，而且还可以作为桌面应用的技术框架。WebAssembly 可以让前端在高密度计算性能上得到很大提升，不过应用场景有限。

已经写了不少了，大家也看的挺辛苦的吧，剩下的部分等我下篇再更新。由于个人精力有限并且结合当前团队情况，一定有不少缺失，欢迎小伙伴们补充。